Impact Investing: perché no? I cinque miti da sfatare

3 MIN

Nonostante il crescente interesse, sono ancora pochi gli investitori che si approcciano agli investimenti a impatto diretto. Secondo Vontobel Asset Management a frenare questo mercato sono alcuni preconcetti. Ecco come superarli e guardare l’approccio impact con occhi nuovi

WW Snippets test

Preconcetti e pregiudizi rischiano di condizionare le nostre scelte, anche di investimento. È quello che starebbe succedendo all’impact investing, almeno secondo Vontobel Asset Management, che altrimenti non si spiega come un investimento che offre opportunità per realizzare un cambiamento positivo per la società e l’ambiente, generando al contempo rendimenti finanziari, attragga ancora così pochi investitori. In Europa rappresenta infatti solo lo 0,5% del mercato degli investimenti mainstream (report “Accelerating Impact. Main takeaways from the first harmonised European impact investment market sizing exercise”).
Ebbene, secondo Vontobel AM, ci sono ben cinque miti da sfatare che stanno allontanando potenziali investitori impact. Scopriamoli così da superarli e guardare questo approccio impact con occhi nuovi.

1- L’Impact Investing è un mercato di piccole dimensioni

Sebbene sia ancora di dimensioni ridotte, negli ultimi anni questo mercato ha sperimentato una forte crescita. Anzi, “si tratta di una delle poche aree che rimane in un trend rialzista nonostante le complesse condizioni di mercato degli ultimi tempi”. Un periodo di crescita particolarmente vertiginosa si è registrato tra il 2019 e il 2021, soprattutto considerato l’andamento generale. Solo in Europa questo mercato è aumentato del 26% tra il 2020 e il 2021. E secondo Vontobel AM, ci sono tutti i presupposti per credere che il trend sia destinato a proseguire e perfino a rafforzarsi. Dal suo Investing Survey 2023, infatti, emerge un crescente interesse: circa due terzi dei partecipanti hanno già iniziato a investire in ottica impact e molti degli altri stanno valutando di farlo, mentre solo il 4% non investe in maniera attiva e né pensa di iniziare.

2- Non è possibile generare un impatto investendo in società quotate

Per molti anni l’impact investing è stato associato esclusivamente ai mercati privati. Ma un ecosistema finanziario composto solamente da questi asset sarebbe incompleto, avvertono dalla casa di gestione svizzera. In particolare sarebbero due gli impatti positivi che si possono generare da un investimento in società quotate:

– La scelta stessa di investire in realtà che aiutano a ridurre l’impronta ecologica o a raggiungere un maggior benessere sociale, favorendo la loro solidità finanziaria, è già di per sé un passo significativo. A questo si aggiunge il voto dell’azionista nell’assemblea generale, in cui può spingere e incoraggiare la società ad adottare processi più virtuosi.

– Dall’altra parte, la società in questione riesce ad accedere più facilmente ai capitali per espandere più rapidamente il proprio business, risultando così meglio posizionata e più motivata a finanziare attività di ricerca e sviluppo innovative in grado di generare ricavi grazie a prodotti e servizi più ad impatto.

Il mix tra questi due fattori dà luogo a un circolo virtuoso: più le aziende saranno sostenibili e di successo, più gli investitori le supporteranno. “Ciò non può che imprimere un’accelerazione alla transizione verso un mondo migliore”.

3- Per fare qualcosa di positivo bisogna sacrificare i rendimenti

Un altro falso mito da sfatare riguarda il ritorno, ossia alcuni investitori associano l’impact investing alla necessità di rinunciare ai rendimenti. Nella realtà, non dev’essere per forza così. Anzi, “oggi l’impact investing offre enormi opportunità agli investitori”, sottolinea Vontobel AM. Basti pensare all’enorme ammontare di capitali destinato ad andare in questa direzione per raggiungere gli obiettivi di neutralità carbonica. Secondo stime di BloombergNEF, per poter arrivare a un mondo a zero emissioni nette entro il 2050, gli investimenti annui a livello globale dovranno triplicare nel corso di questo decennio, arrivando a un’opportunità d’investimento pari a 2.000 miliardi di dollari, corrispondenti a circa il 2% del PIL annuo globale.

4- Quello degli investimenti impact in azioni è un ambito vago

Se questa percezione si poteva avere fino a qualche anno fa, oggi le cose sono e stanno cambiando. Sono infatti stati definiti rigidi standard globali per l’impact investing in azioni pubbliche, soprattutto in materia di valutazione, misurazione e rendicontazione. La terminologia è diventata più chiara e precisa e gli indicatori d’impatto sono ora ben specificati. Tutto questo aiuta a misurare i risultati di impatto e le performance generate.

5- Non ci sono dati affidabili tramite cui misurare un impatto positivo

Anche in questo caso si stanno compiendo degli sforzi. Qualche esempio? L’applicazione di tecniche volte a valutare la performance sul fronte dell’impatto che vadano oltre la misurazione relativa rispetto alle performance dei concorrenti e che comprendendo se le attività e i risultati delle aziende contribuiscono a un cambiamento nel mondo reale. Ma anche le tecnologie informatiche stanno aiutando a misurare l’impatto potenziale, e promuovere una rendicontazione trasparente, che include anche verifiche da parte di terzi.

LE OPPORTUNITÀ PER TE.
Come rendere un portafoglio sostenibile?
Come diversificare un portafoglio di investimento?
Gli advisor selezionati da We Wealth possono aiutarti a trovare le risposte che cerchi.
TROVA IL TUO ADVISOR

di Valeria Panigada

WW Snippets test

Giornalista professionista, è laureata in Economia e Commercio presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca. In We Wealth scrive di mercati, economia e investimenti. Conduce la trasmissione Weekly Bell.

Domande frequenti su Impact Investing: perché no? I cinque miti da sfatare

Qual è la principale argomentazione dell'articolo riguardo all'impact investing?

L'articolo sostiene che preconcetti e pregiudizi stanno limitando l'adozione dell'impact investing, nonostante offra opportunità di generare un impatto positivo e rendimenti finanziari. Vontobel Asset Management si interroga sul perché questa tipologia di investimento non attragga più investitori.

Qual è la quota di mercato dell'impact investing in Europa?

Secondo l'articolo, l'impact investing rappresenta solo lo 0,5% del mercato degli investimenti 'main' in Europa. Questo dato evidenzia il potenziale di crescita di questo settore.

Quali sono alcuni dei miti che l'articolo intende sfatare riguardo all'impact investing?

L'articolo mira a sfatare cinque miti principali, tra cui l'idea che l'impact investing sia un mercato di piccole dimensioni, che non si possa generare impatto investendo in società quotate e che si debba sacrificare i rendimenti per fare qualcosa di positivo.

L'articolo fornisce informazioni sulla misurazione dell'impatto negli investimenti?

L'articolo menziona che uno dei miti da sfatare è la mancanza di dati affidabili per misurare un impatto positivo. Questo suggerisce che la misurazione dell'impatto è una sfida percepita nel settore.

Qual è la prospettiva di Vontobel Asset Management sull'impact investing?

Vontobel Asset Management considera l'impact investing un'opportunità per realizzare un cambiamento positivo per la società e l'ambiente, generando al contempo rendimenti finanziari. Si interroga sul perché non sia più diffuso.

FAQ generate con l'ausilio dell'intelligenza artificiale

Fai rendere di più la tua liquidità e il tuo patrimonio. Un’opportunità unica e utile ti aspetta gratuitamente.

Compila il form ed entra in contatto gratuitamente e senza impegno con l’advisor giusto per te grazie a YourAdvisor.

Articoli più letti

Ultime pubblicazioni

Magazine
Magazine N. 67 – aprile 2024
Magazine 66 – marzo 2024
Guide
Design

Collezionare la nuova arte fra due millenni

INVESTIRE IN BOND CON GLI ETF

I bond sono tornati: per anni la generazione di income e la diversificazione del rischio erano state erose dal prolungat...

Dossier, Outlook e Speciali
Più dati (e tech) al servizio del wealth
Il Trust in Italia